情色六月天判罚是否过重
胡云飞 来源：南方网
【我来说两句】
新华网用了“轰动全国的案件”来形容太原市中级人民法院22日审理的“华人第一成人社区”特大淫秽色情网站案，但似乎没有多少人被这个案件本身而轰动，却被这个判决的结果“主犯被告人陈辉被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身”给轰动了。
在被轰动的人里面，有69%的网友认为
“判得太重了”，或许这69%的网友大部分不是专家，但就“法不责众”这一点上来说，当一个法律被大多数人认为是错误的时候，或许到了应当重新修订至少是重新审视的时候了。侵犯了大多数人利益的法律，必然是有问题的。
李银河在博客撰文，认为法院对陈辉的判罚“有违法律的公平”，并称“中国还没有走出性的中世纪。”她呼吁有关部门“认真反省淫秽品法”。有教授怒斥李为“扯淡！”“她是企图以一己的价值取向来代替社会的价值取向，曲解了社会的价值准则。”教授说：“法学上主张，法不明文不为罪，换言之 ，法有明文即为罪。”
教授的声音实在过于苍白，因为中国历史上有法可依，但却是有毛病的法，甚至是“恶的”法律都曾经存在过，继而被否定过。判定是恶法还是良法的依据是：“当地人的一般道德观念。凡当时当地的一般道德观念认为是剥夺个人基本权利或者显失公平的法律，就是恶法”。性是每一个人的基本需求与权利，身在现代，思想却还停留在“万恶淫为首”上，将所谓的“传播淫秽品”等同于杀人放火的大罪，故意忽视法律的合宪性与合理性，仅因为该法的存在就认同--这样的教授是现有法律的二奶吗？
另有法律专家将怒斥的焦点停留在“判罚不能过分受社会评价左右。”这是在误导人的视线，制造网络中存在舆论暴力的印象。判罚何时受过舆论的影响？看专家的意思似乎舆论已经左右了判罚一般，难道他的原意是如果没有社会评价，这罪名还能判死刑或者死缓不成？这样的言论是对网民智慧的侮辱。
对“性事”犯罪处罚过重，还可列出一连串的案件：1980年代严打的时候，我所在的小城市一个五金公司里曾经有人因为摸了一把女同事的屁股被判了死刑；1994年中国有一书商因为"盗印"金瓶梅全本被枪毙；1990年代，杭州“芭堤雅”夜总会的女经理因介绍卖淫罪获利两千余元被判入狱10多年。
作为比较：中国银行某行长贪污及挪用公款近20亿港元，被判12年。
定罪量型不统一，不合理，甚至差异很大的结果就是使法律变成弹簧。并且使人对在中国犯罪的性价比产生怀疑，给人的感觉就是做贪官比办黄网要划算多了，做大坏人比做小坏人性价比高多了。当个体成为严打或者某次行动的牺牲品时，这样的结果使法律失去了应有的尊严与威慑。而这样显失公平的判决被法律专家顾左右而言它，或者避重就轻地玩起太极推手，这样的专家也让人失望继而失去尊敬之心。
支持李银河说的“厌恶不可以成为法律的依据”。吃苍蝇是人人都厌恶的事情，但不能因为人人都厌恶就定一条吃苍蝇犯法的罪名出来。有专家提出的“很多宗教意识浓厚的国家，色情和淫秽为法律不容”，需要正视的是大多数宗教意识浓厚的国家恰恰不是以法治国，而是停留在以德、以宗教教义治国上。这正是非法治国家的行为，以宗教层面的意识来干涉道德，进而影响法律，这样的法最多也就是在立法上占据了超级高的道德制高点，而非以保护个人基本权利为职志。
“华人第一成人社区”特大淫秽色情网站案宣判 “情色六月天”站长被判无期徒刑
新华网太原１１月２２日电（记者胡靖国）太原市中级人民法院２２日依法对轰动全国的“华人第一成人社区”特大淫秽色情网站案一审公开宣判，主犯被告人陈辉被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产１０万元；其他８名被告人分别被判处有期徒刑１０年至１年１个月。
法院经审理查明，被告人陈辉，男，１９７８年２月２８日出生于福建省建阳市，汉族，小学文化程度，无业。２００４年，他利用租用的美国服务器从他人处接收了“情色六月天”网站，２００５年先后建立了“情色海岸线论坛”网站、“天上人间－－中华伊甸园论坛”网站、“华人伊甸园论坛”网站，并利用上述网站发布含有淫秽内容的电影、图片和文章等淫秽电子信息。
上述４个淫秽网站管理人员按级别分为“论坛管理员”“超级版主”和“版主”，采取等级积分的方式管理会员，网站会员只有积分达到一定等级才有相应的阅读权限。被告人陈辉通过网络先后结识了被告人付秋、虞懿等人，并将其招募为论坛管理员，后又通过被告人付秋、虞懿等人将被告人曾铮、梁庆伟、郭伟、贺怀龙、王剑飞等人招募为网站的各级管理人员，负责或者参与网站的日常管理、维护工作。在被告人陈辉等人的共同管理、维护下，上述淫秽网站的规模不断扩大，注册会员不断增加。经远程勘验，截至２００５年１０月３日２时，上述４个网站共注册会员６０余万人，发布淫秽图片４万多张，淫秽文章９２９篇、淫秽电影１２５部，累计点击数达１１００余万次。
通过经营淫秽网站，被告人陈辉等人非法获利20余万元，其中，被告人陈辉获利10余万元。
法院认为，被告人陈辉以牟利为目的，通过租用他人的服务器，开办淫秽网站；被告人付秋、虞懿积极参与网站的日常经营、管理活动，共同利用互联网传播淫秽电子信息以获取非法利益；被告人张斌在明知被告人陈辉等人实施上述行为，将其租用的服务器转租并维护，供“情色六月天”网站使用以非法获利；被告人曾铮、梁庆伟、郭伟、贺怀龙、王剑飞参与网站管理，虽不以获取经济利益作为直接目的，但在明知陈辉等人利用该网站传播淫秽物品牟利的情况下，仍实施管理、维护网站的行为，属于共同犯罪行为，上述被告人的行为均构成传播淫秽物品牟利罪，公诉机关指控罪名成立。法院依法对陈辉等９名被告人作出了上述判决。